Hatenboer is met een aantal opdrachten op pad gestuurd om herhaling van het financiële debacle in de toekomst te voorkomen. Hatenboer bleek de gemeenteraad in de twee jaren dat hij nu wethouder is, niet van de goede informatie te hebben voorzien. Zo heeft hij één vorm van toezicht voorgesteld terwijl er drie mogelijkheden waren.

'Leerlingen dupe slecht financieel beleid'

De gemeenteraad verweet hem daarnaast dat hij niet goed heeft gereageerd op signalen in 2010 dat het Stedelijk Lyceum er financieel slecht voor stond. De leerlingen zijn daar volgens de gemeenteraadsfracties de dupe van geworden. Hatenboer erkent zijn fout en begrijpt de kritiek.

Burgerbelangen: 'Laksheid en gemakzucht wethouder'

Tijdens het debat in de commissievergadering twee weken geleden bleek dat nog niet. Volgens PvdA-raadslid Klerk was zijn optreden toen zwaar onvoldoende, draaide hij eromheen, kwam hij niet tot de kern en haalde hij er van alles bij.

Fractievoorzitter Leloux van coalitiepartij BurgerBelangen gaat nog een stap verder. Hij vindt dat er sprake is van laksheid en gemakzucht bij de wethouder als het gaat om het lezen van de stukken.

Erfenis van voorgangers

Leloux vindt eigenlijk een motie van afkeuring op zijn plaats, maar vindt ook dat Hatenboer te maken heeft met de erfenis van zijn voorgangers, de wethouders Helder en Koomen en de toenmalige megalomane bestuurders van de scholen die de Scholingsboulevard vormden. Tegen beter weten in wilden zij een nieuw soort onderwijs bieden, en zo Enschede op de Nederlandse onderwijskaart zetten.

Raad eist meer zicht op cijfers
De gemeenteraad wil nu via amendementen meer zicht op de financiën van het Stedelijk Lyceum en wil geregeld zicht in de jaarcijfers. Onder de lening van 1,8 miljoen komt ze niet meer uit. Wethouder Hatenboer heeft die amendementen uit te voeren.