Nieuws

Gokkende zorgdirectrice Nina B. moet zorgsubsidies terugbetalen

De gokkende zorgdirectrice Nina B. nam cliënten mee naar het casino.
De gokkende zorgdirectrice Nina B. nam cliënten mee naar het casino. © RTV Oost
Nina B., directeur van het inmiddels failliete 'casino-zorgbureau' Victorie in Almelo, moet bijna een ton aan zorgsubsidies terugbetalen. Dat heeft het gerechtshof bepaald. Behalve dit bedrag lopen er nog meerdere vorderingen tegen B., waarmee in totaal circa 1 miljoen euro is gemoeid. Het nieuwste vonnis betekent een belangrijke overwinning voor de gemeente, omdat het de eerste keer is dat Almelo in een hoger-beroepsprocedure rond zorgbureau Victorie door de rechter in het gelijk is gesteld.
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft in het arrest felle kritiek op de gokkende zorgdirecteur, die geld heeft naar het casino heeft gebracht dat feitelijk bedoeld was voor de zorg voor kwetsbare cliënten.
Het gerechtshof oordeelde bovendien dat de ton aan zorggeld privé op Nina B. kan worden verhaald.

Borstvergroting cadeau aan cliënt

De commerciële zorgaanbieder Victorie had enkele jaren een opvanghuis voor probleemjongeren aan de Ootmarsumsestraat in Almelo, maar achter de schermen bleek dat er van alles speelde.
De spraakmakende affaire kwam destijds aan het rollen na berichtgeving door RTV Oost over de veelvuldige casinobezoeken van de zorgdirectrice. Nadat de sociale recherche een onderzoek had ingesteld, bleek dat de directrice 703 keer een bezoek aan het casino had gebracht. In een aantal gevallen nam ze cliënten mee.
Bovendien werd duidelijk dat de directrice haar cliënten in de watten legde met allerlei kostbare cadeaus. Daarbij ging het onder meer om Louis Vuitton-tasjes, dure trainingspakken en één cliënte had een borstvergroting cadeau gekregen.

Schuiven met zorggelden

Een tweede, aanvullend onderzoek door de sociale recherche, leverde een bizar beeld op hoe de directrice schoof met de zorggelden. Ze sluisde veelvuldig vele duizenden en soms zelfs tienduizenden euro’s op één dag weg van de rekeningen van haar bedrijf naar haar privérekening.
Vervolgens werden vaak nog dezelfde dag in het casino torenhoge bedragen gepind.

Subsidiekraan dicht

Behalve dat de gemeente Almelo de subsidiekraan dichtdraaide, werd Victorie voor de rechter gedaagd. De gemeente eiste over de jaren 2016 tot en met 2018 voor in totaal één miljoen aan uitgekeerde subsidies terug. Het gaat om 670.000 euro voor Beschermd Wonen, 245.000 euro aan PGB-geld en bijna 140.000 euro voor Zorg in Natura.
De rechtbank oordeelde vervolgens in het voorjaar van 2020 dat Victorie 6,7 ton moet terugbetalen aan Beschermd Wonen-subsidies. Daar kwam in een later vonnis nog eens 91.000 euro bovenop voor ten onrechte uitgekeerde PGB-gelden.
Wat betreft dit laatste bedrag heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nu het vonnis van de rechtbank Almelo bevestigd, zo blijkt uit het vandaag gepubliceerde arrest.

Felle kritiek

In dit arrest stelt het Hof kritische kanttekeningen bij de dividenduitkering die de zorgdirectrice zichzelf uitkeerde, bovenop haar bruto jaarsalaris van 143.700 euro. In combinatie met de pintransacties voor het casino kwam Nina B. daarmee volgens het gerechtshof uit boven de zogenoemde Wet normering topinkomens (in de volksmond de 'Balkenende-norm', red.).
In het arrest velde het Hof een moreel oordeel over de handelswijze van de directeur, die geld heeft vergokt dat bedoeld was voor haar cliënten. "Het is zeer goed mogelijk dat zorggelden die besteed hadden moeten worden aan zorg voor cliënten daar niet aan zijn besteed door de pintransacties in de casino’s", aldus het Hof.
Behalve deze 91.000 euro draait de zorgdirectrice ook op voor de gerechtskosten, een kleine 3.000 euro. Overigens moet de exacte hoogte van de gevorderde PGB-gelden nog wel in een aparte zogenoemde schadestaatprocedure exact worden becijferd, aldus het Hof.

Privé verhalen

Het Hof stelde verder vast dat de gemeente Almelo de schade privé op Nina B. mag verhalen. Eerder al liet de gemeente Almelo beslag leggen op het onroerend goed, banktegoeden en aandelen van zowel directeur Nina B. als haar adjunct-directeur.
Inclusief deze 91.000 euro eist de gemeente in totaal circa 1 miljoen euro aan zorggeld terug. Nina B. is hiertegen in beroep gegaan. Deze procedures lopen nog.

Reactie gemeente

Dat het gerechtshof in de eerste van de lopende beroepsprocedures de gemeente Almelo nu in het gelijk heeft gesteld, is voor verantwoordelijk wethouder Eugène van Mierlo een belangrijke overwinning.
De wethouder laat in een eerste reactie dan ook weten blij te zijn met het vonnis. "We zijn erg tevreden met deze uitspraak. Het staat een zorgaanbieder uiteraard vrij om in beroep te gaan, maar we waren al stevig overtuigd van onze zaak. Het is prettig dat het Hof ons nu in het gelijk heeft gesteld. Daaruit blijkt maar weer dat eerlijkheid uiteindelijk het langst duurt."
Voor het geld zal de gemeente overigens nog wel in de clinch moeten met de curator, die zorgt voor de afwikkeling van het faillissement van Victorie, want ook bij de curator hebben zich meerdere schuldeisers gemeld. Zo eist de Belastingdienst nog een kleine ton.

Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie? Tip de redactie via WhatsApp of via de mail.