Willem Bol uit Heino doet aangifte tegen verzekeraar ASR

Het conflict tussen ASR en Bol gaat terug naar 2009, toen Bol werd getroffen door een hernia. Hij werd eerst voor tachtig tot honderd procent afgekeurd en kreeg toen een maandelijkse uitkering van Generali, dat destijds nog geen onderdeel was van ASR. Uit medisch onderzoek in 2013 bleek echter dat Bol niet zo arbeidsongeschikt is als hij zich voordeed. 

Hierna werd de uitkering gestaakt. In een kort geding in 2013 gaf de rechter Bol nog wel gelijk, waarna de uitkering hervat werd. Later werd de uitkering weer stopgezet, omdat Bol inkomsten zou hebben verzwegen. De rechter gaf uiteindelijk Generali gelijk.

'Gerommeld met vonnis'
Volgens Bol heeft Generali daarna gerommeld met het vonnis van de rechter. Bol: "De rechter concludeerde destijds dat 'de betalingsverplichting van Generali uitgangspunt blijft totdat de arbeidsongeschiktheidsverzekering is geëindigd...' Daarna schreef directeur Van Leer aan mij, dat volgens hem de rechter zou hebben geconcludeerd dat 'de betalingsverplichting van Generali uitgangspunt blijft totdat de arbeidsongeschiktheidsverzekering is beëindigd...' Die ene letter verschil opent een gapend gat tussen uitspraak en dagelijkse realiteit."

Vorige maand verzocht Bol per brief aan Generali om het standpunt te wijzigen en binnen zeven dagen op deze brief te reageren. De reactie bleef uit en dus doet Bol nu, zoals aangekondigd in de brief, aangifte.

'Ik geef niet op'
De aangifte is het zoveelste hoofdstuk in de slepende strijd van Willem Bol tegen de verzekeraar. "Het maakt mij dood en doodmoe en het heeft enorme impact op mijn leven. Maar ik geef niet op. Nooit heb ik iets fout gedaan. En ik wil straks niet sterven als fraudeur."

Reactie ASR
Verzekeraar ASR laat weten de aangifte met vertrouwen tegemoet te zien. "Het is wat ons betreft duidelijk dat de aantijgingen van fraude en valsheid in geschrifte niet van toepassing kunnen zijn op ASR of haar bestuursvoorzitter, aangezien de door de heer Bol veronderstelde gebeurtenissen en feiten zouden hebben plaatsvonden in de tijd dat Generali nog een zelfstandig bedrijf was.

De openbare uitspraken die tot dusver zijn gedaan in deze zaak spreken voor zich. Zowel door de rechtbank als door het Hof is de heer Bol in het ongelijk gesteld. De door de heer Bol ingestelde cassatieprocedure loopt op dit moment nog en we wachten de uitkomst hiervan verder af."

Lees meer:

Lees meer: