Nieuws
Kinderpornozaak Haaksbergen: 3,5 jaar cel en tbs geëist tegen oudste broer

Hij wordt gezien als een van de grote leiders van een internationaal opererende kinderpornobende. De 36-jarige Martijn Z. uit Haaksbergen heeft vandaag 3,5 jaar celstraf en tbs met voorwaarden tegen zich horen eisen. Bij een inval in zijn woning in Haaksbergen werd Z. op heterdaad betrapt.
De officier van justitie verwijt de man vooral dat hij "als leider van een criminele organisatie heeft bijgedragen aan het in de lucht brengen van kinderporno op het darkweb."
Justitie vindt langdurig toezicht op z'n plaats vanwege de stoornissen die bij Z. zijn vastgesteld en het risico dat hij opnieuw in de fout gaat. De openbaar aanklager hield in de strafeis overigens rekening met de verminderde toerekeningsvatbaarheid van de verdachte.
Broers
Martijns jongere broer Michiel (31) stond vorige week al voor de rechtbank, maar intussen is duidelijk dat beide broers volstrekt onafhankelijk van elkaar opereerden en zelfs van elkaar niet wisten waar ze mee bezig waren.
Martijn Z. zou een prominente rol hebben gespeeld bij de verspreiding van de kinderporno en moest zich daarvoor verantwoorden voor de rechtbank in Rotterdam.
Beheerder kinderpornowebsites
Z. beheerde niet alleen chatrooms op het zogenoemde darkweb, een afgeschermd deel van het internet dat volop wordt gebruikt voor criminele activiteiten, maar beheerde vanuit Haaksbergen bovendien twee kinderpornowebsites.
Immense collectie
Bij huiszoeking werd een partij van 900.000 foto's en video's ontdekt, waarvan uiteindelijk 12.362 bestanden, waarvan 145 films, werden bestempeld als kinderporno. Het ging vooral om jongens tussen de 1 en 14 jaar. Het oudste plaatje dateerde van augustus 2003. Z. bekende dat hij inderdaad 15 jaar geleden is begonnen met het aanleggen van een collectie en sindsdien niets meer heeft verwijderd.
Heterdaad
Bij de inval werd hij op heterdaad betrapt. Z. werd zittend achter zijn computer aangetroffen, die op dat moment in verbinding stond met het darkweb. De man was ingelogd op een chatsite en forum op het darkweb, gericht op kinderporno met vooral jongetjes. Ook stonden er meerdere tabbladen met kinderporno open.
Ontucht onderzocht
Ook heeft justitie onderzocht of Martijn Z. ontucht heeft gepleegd met minderjarigen. Zo was hij lid van een hackersclub, waar hij in contact kwam met een ander lid, een minderjarige jongen. Op videobeelden was later terug te zien dat deze jongen bij hem op schoot kroop. Na uitvoerig onderzoek is van misbruik echter niets gebleken. Z. ontkende zelf ook dat er sprake zou zijn geweest van ontucht.
Problemen
Z.'s advocaat Dirk Vermaat heeft met name moeite met de jarenlange celstraf: "Met tbs kan mijn cliënt leven. Hij vindt ook zelf dat hij problemen heeft en daar wil hij zich graag aan laten behandelen. Maar als je dan iemand eerst jarenlang opsluit, is het alsof je iemand die griep heeft eerst een tijdlang in een koelkast zet voordat je eindelijk met behandeling begint".
In het vizier
Justitie had Z. overigens al jarenlang in het vizier. Zijn bijnaam op internet was zelfs wereldwijd bekend. Omdat hij Nederland leek te zijn, had hij extra aandacht van politie en justitie. Het achterhalen van de identiteit van darkweb-gebruikers is echter uiterst ingewikkeld. Pas toen een andere kinderpornoverdachte zijn naam noemde, lukte het de Haaksbergenaar te traceren. Ook zijn jongere broer werd aangehouden.
Broers
De kinderpornozaak veroorzaakte veel opschudding in Haaksbergen. Vooral omdat er twee broers bij waren betrokken.
Aanvankelijk ging het Openbaar Ministerie er vanuit dat de Haaksbergse broers wel moesten samenwerken, maar later bleek dat het puur toeval was dat beiden zich bezighielden met kinderporno.
Jongste broer
Tegen jongste broer Michiel werd vorige week drie jaar celstraf, waarvan één jaar voorwaardelijk, geëist. Ook vroeg de officier van justitie om een wijk- en contactverbod. Behalve dat er 522.000 kinderpornografische afbeeldingen bij hem zijn ontdekt, had hij ook foto's gemaakt van kinderen bij hem uit de buurt.
Zijn advocaat Meike Lubbers ligt nu vooral met het OM in de clinch of Michiel Z. daarmee kinderporno zou hebben vervaardigd. De raadsvrouw erkent dat haar cliënt kinderporno verzamelde, maar zegt dat hij die niet heeft gemaakt. Ze meent dat de foto's op basis van jurisprudentie niet als kinderporno kunnen worden aangemerkt.